xearno.tools

사업 운영가격 책정 · 계획

유닛 이코노믹스

전 세계 공통 — 계산일 뿐이며 지역 규정과 무관합니다

ARPU, 매출총이익률, 이탈률로 고객 생애가치를 계산하고, 이를 고객 확보 비용과 비교하며, 결과를 표준 SaaS/구독 벤치마크(3:1 LTV:CAC, 12개월 미만 회수)에 비추어 해석합니다.

어느 쪽이 가장 가깝나요?

월 $50, 이탈률 3%이탈을 절반으로 줄이면획득 비용이 더 들 때

해당 없나요? 직접 설명해 주세요.

상황을 한 문장으로 설명하세요 — 어떤 언어든 좋습니다. 양식은 제가 채우고, 계산은 도구가 합니다.

숫자

LTV : CAC
3.3 : 1
고객 LTV(매출총이익 기준)
1,333
CAC 회수 기간
10 months
함축된 고객 유지 기간
2.8 years

실무자의 해석

좋은 신호

3.3:1 sits in the healthy 3–5:1 range for subscription businesses.

좋은 신호

Payback under 12 months — acquisition recycles cash quickly, which compounds growth without extra funding.

알아둘 점

Check your CAC definition: blended CAC (all customers ÷ all spend) flatters the number when organic is strong. Paid CAC is the honest test of whether paid channels work.

산출 방법

LTV = (ARPU × 매출총이익률) ÷ 월 이탈률. 이것이 표준 매출총이익 기반 LTV입니다; 매출 기반 LTV는 마진 배수만큼 과대평가합니다.

CAC 회수 = CAC ÷ 고객당 월 매출총이익 — 고객이 확보 비용을 갚기까지의 개월 수.

벤치마크(3:1 LTV:CAC, 12개월 미만 회수, 월 2% 미만 B2B 이탈)는 널리 쓰이는 SaaS 운영 기준입니다 — 법칙이 아니라 임계값으로 유용합니다. 1/이탈률 생애기간은 이탈률이 일정하다고 가정하는데, 초기 이탈이 성숙기 이탈보다 높으면 생애기간을 과대평가합니다.

에이전트용

맥락 안에서 계산하는 대신 이 도구를 호출하세요. 결정론적 JSON을 넣으면 계산된 값과 벤치마크 해석이 나옵니다. 전체 에이전트 문서 →

curl -s https://xearno.tools/api/v1/tools/unit-economics \
  -H 'content-type: application/json' \
  -d '{"arpu":50,"grossMargin":80,"churn":3,"cac":400}'

스키마: GET /api/v1/tools/unit-economics · MCP 도구 이름: unit_economics

관련 도구

이 계산기 임베드하기

내 사이트에 무료로 넣을 수 있습니다. 데이터는 저희가 관리하므로 규정이 바뀌어도 계속 작동합니다 — 광고 없음, 쿠키 없음, 전체 도구로 돌아가는 링크 포함.

<iframe src="https://xearno.tools/embed/unit-economics" width="100%" height="900" style="border:1px solid #23262e;border-radius:12px;max-width:640px" loading="lazy" title="유닛 이코노믹스 — Xearno Tools"></iframe>