xearno.tools

稼ぐ・働く収入 · 雇用 · 計画

フリーランス対会社員:本当に釣り合う単価

アメリカ

契約単価と給与を比べている——あるいは独立の条件を値付けしようとしている。

「給与の1.5倍の時給を取れ」といった経験則は、独立して実際に何が変わるのかを覆い隠します:社会保障税とメディケア税を労使両方分払い、雇用主負担分ではなく保険料の全額を自分で払い、401(k)のマッチも自分で積み、しかも働いた時間よりはるかに少ない時間しか請求できません。1つだけ逆に働くものがあります——§199AのQBI控除(2025年に恒久化)が利益のおよそ20%を所得税から守りますが、モデルは決まってこれを忘れます。本ツールは、すべてを差し引いた手元の額がW-2の仕事と本当に釣り合う1099の総収入を求め、それを現実に請求できる時間で割ります。2026年のパラメータはすべてIRSの一次情報で確認し、福利厚生の初期値はKFFの2025年雇用主調査によります。

基準: 2026年の連邦パラメータ(IRS Topics 554/751、Rev. Proc. 2025-32、Notice 2025-67)· QBIは恒久化 · 福利厚生の初期値はKFF 2025のベンチマーク(編集可能)· 2026-07-23確認

当てはまらない場合は、ご自身の言葉でどうぞ。

あなたの状況を一文で——どの言語でも。私がフォームを入力し、ツールが計算します。

数値

Equivalent 1099 hourly rate
91
116,647/yr gross at 1,288 billable hours
単純計算のレートとの比較
48
salary ÷ 2080 — the number people mistakenly quote
実際の倍率
1.88×
換算後のレート ÷ 単純計算のレート
追加の給与税(SE税 − 従業員 FICA)
8,832
年あたり、換算後の総額ベース
医療保険料の差額
7,796
保険料全額と従業員負担分の比較
自己負担のマッチング拠出
4,700
4.7% of salary, now yours to contribute
QBI 控除による軽減
−3,444
income tax saved by the 20% §199A deduction
プレビューのみ——既定の給与, 申告区分, 稼働率を使用中。

実務者の読み解き

知っておきたい点

To truly replace 100,000 of W-2 salary you need about 116,647 of 1099 revenue — 91/hour at your billable reality (1,288 hours: 46 weeks × 40 hrs × 70% billable). That is 1.88× the naive salary-÷-2080 number — and the biggest driver usually isn’t tax, it’s that only 70% of your worked hours bill.

知っておきたい点

Utilization sensitivity: at 60% billable your equivalent rate is 106/hr; at 85% it drops to 75/hr. Raising utilization is worth more than most rate negotiations — and new freelancers routinely overestimate theirs (the professional-services benchmark is ~66%).

良い兆候

The one thing running your way: the 20% QBI deduction (made permanent in 2025) saves you about 3,444/yr in income tax at this gross — models and folk multipliers routinely leave it out, overstating the freelance tax burden. (Full 20% applies below 201,750 taxable income; consulting-type work phases out above that.)

注意

Not in this math: state income tax (both sides, roughly cancels), the gap risk between contracts (a W-2 paycheck arrives in bad months too), liability/E&O insurance, equipment, and the value of employer disability/life coverage. If your pipeline is uncertain, price it — many operators add 10–20% on top of the equivalent rate as a volatility premium.

知っておきたい点

Upside not priced in: as a freelancer you can shelter far more for retirement — a solo 401(k) allows up to $72,000 total in 2026 (vs the $24,500 employee deferral limit), and the full health premium is deductible. At higher incomes the independent side gets structurally better; this tool prices break-even, not the ceiling.

知っておきたい点

This is a planning model, not tax or career advice: it assumes full-time freelancing (no W-2 wages sharing the Social Security cap), the simple below-threshold QBI case, and federal tax only. Benefit defaults are national averages (KFF 2025, Vanguard 2025) — replace them with your real numbers.

計算方法

本ツールは、フリーランスの年間手元キャッシュが会社員のそれと等しくなる1099の総収入Gを、二分法で機械的に求めます。会社員の手元=給与 − 従業員側のFICA(2026年の賃金上限$184,500までの社会保障税6.2% + メディケア税1.45% + $200k/$250k超の追加メディケア税0.9%)− 連邦所得税(2026年の標準控除と税率区分)− 健康保険料の従業員負担分。フリーランスの手元=G − 自営業税 − 連邦所得税 − 健康保険料の全額 − 雇用主の401(k)マッチに相当する自己拠出。

自営業税:総収入の92.35%に対して15.3%(12.4% + 2.9%)、うち社会保障税部分は$184,500が上限。申告区分ごとのしきい値を超える部分には追加のメディケア税0.9%がかかります。自営業税の半分(0.9%分を除く)は所得控除(above the line)として差し引かれます。

フリーランスの控除の積み上げ:自営業税の半分 + 自営業者の健康保険料控除(保険料の100%、IRS Form 7206)+ solo 401(k)の拠出 + 標準控除 + §199AのQBI控除(QBIとQBI適用前の課税所得のいずれか小さい方の20%——しきい値未満の単純なケースです。賃金/SSTBによる制限は2026年に課税所得$201,750/$403,500から始まりますが、モデル化していません)。

時給は、同等の総収入を現実に請求できる時間で割って求めます:稼働週数 × 週の労働時間 × 請求可能な割合。稼働率の初期値(70%)は、Service Performance Insightの専門サービスのベンチマーク(2025年は66.4%)をわずかに上回る水準です。個人事業では幅が大きく、本ツールで最も結果を左右する前提です。

福利厚生の初期値は全国のベンチマークで、編集できます:KFF 2025 Employer Health Benefits Survey(単身の平均保険料は年$9,325、従業員負担の平均は$1,529)およびVanguard How America Saves 2025の平均雇用主拠出(給与の4.7%)。家族カバレッジ(平均保険料およそ$26,993)では結果が大きく変わるので、ご自身の数字を入力してください。

対象外:州の所得税、四半期の予定納税の時期(関連ツールの1040-ESプランナーをご覧ください)、契約が途切れるリスク、事業保険と機材、そして退職金の上限が上がる利点(2026年のsolo 401(k)の合計上限は$72,000、IRS Notice 2025-67)。税務・法務・キャリアの助言ではありません。

よくある質問

「給与の時給の1.5倍を請求する」という経験則は正しいですか?
たまたま合うことはあります。正直なところ、この倍率はほぼ稼働率と健康保険の状況で決まります——稼働率70%で平均的な福利厚生なら1.8〜2.0倍に近くなり、配偶者の保険に入っていてほぼ全時間を請求できる契約者なら1.4倍を下回ることもあります。本ツールは推測ではなく、あなたの実際の数字を求めます。
フリーランスが会社員と違って負担するものは何ですか?
社会保障税とメディケア税の労使両方分(従業員側の7.65%ではなく、利益の92.35%に対して15.3%)、給与天引きの自己負担分ではなく保険料の全額、そして自分の退職金のマッチ分です。これに対して、20%のQBI控除が利益のおよそ5分の1を所得税から守ります——構造的に有利な唯一の点であり、多くの計算ツールが忘れる点です。
税より稼働率の方が効くのはなぜですか?
W-2の給与は、生産的かどうかにかかわらず2,080時間分が支払われます。フリーランスは請求できる時間しか請求書に書けません——専門サービスのベンチマーク(約66%)では、働いた時間の3分の1が何も生みません。稼働率を60%から85%に上げることは、このモデルのどの税制の要素よりも大きく、必要な単価を変えます。
四半期の予定納税も含まれていますか?
金額としては含みますが、納付の時期は含みません。フリーランスは源泉徴収がないため、四半期ごとに自分でIRSに納付します。関連ツールのSelf-Employment Quarterly Taxesプランナーが、その納付額とセーフハーバーのルールを計算します。

エージェント向け

文脈内で計算する代わりに、このツールを呼び出してください。決定的な JSON を入力すると、計算された数値とベンチマークの読み解きを出力します。 エージェント向けドキュメント全文 →

curl -s https://xearno.tools/api/v1/tools/us-freelance-vs-employee \
  -H 'content-type: application/json' \
  -d '{"salary":100000,"filing":"single","employeeHealthCost":1529,"freelanceHealthCost":9325,"matchPct":4.7,"hoursPerWeek":40,"utilizationPct":70,"weeksWorked":46}'

スキーマ: GET /api/v1/tools/us-freelance-vs-employee · MCP ツール名: us_freelance_vs_employee

この計算ツールを埋め込む

ご自身のサイトに無料で埋め込めます。データは当方が更新するため、ルールが変わっても動き続けます。広告なし、クッキーなし、フルバージョンへのリンク付き。

<iframe src="https://xearno.tools/embed/us-freelance-vs-employee" width="100%" height="980" style="border:1px solid #23262e;border-radius:12px;max-width:640px" loading="lazy" title="フリーランス対会社員:本当に釣り合う単価 — Xearno Tools"></iframe>